Bătuţi de soartă şi de stat

Au crescut prin case de copii, internate şi şcoli de meserii cu speranţa că va veni cineva să-i ia acasă. Ajunşi la vârsta majoratului, părăsesc aceste instituţii pentru a-şi croi propriul drum în viaţă. La despărţire li se spune că sunt liberi să facă ce vor, că toată lumea e a lor, că totul de acum încolo depinde de ei. Însă ei nu ştiu că dincolo de poarta orfelinatului nu îi aşteaptă nimeni, că strada nu le poate fi casă, iar străinii prieteni. Singura avere a lor la despărţire de educatori şi de colegi sunt cinci mii de lei oferiţi drept indemnizaţie unică şi hainele de pe ei.

Flash-mob „+1 vot”, pentru mobilizarea votanţilor © Moldova Azi

La moartea presei cu etaj

Ştirile zilei

• AZI.md îşi schimbă formatul şi conţinutul editorial, Centrul pentru Jurnalism Independent, 5 august 2011, 11:55
• Tinerii moldoveni vor la studii în România, Info-Prim Neo, 4 august 2011, 13:41
• PNUD: Creşterea economică a Moldovei s-a datorat preţurilor crescute la alimente în lume, Radio Europa Liberă, 4 august 2011, 13:37
• Procurorii cercetează cazul agresării lui Oleg Brega, MONITOR MEDIA, 4 august 2011, 13:35
• Chişinăul va avea un buget mai mare cu jumătate de miliard, Info-Prim Neo, 3 august 2011, 15:23
• Fost deputat: Mihai Ghimpu - cel mai slab deputat din primul parlament al R. Moldova, Jurnal.md, 3 august 2011, 15:15

Caracter text

Prăbuşirea trustului Realitatea înseamnă falimentul unui soi de FNI jurnalistic dependent de resursele publice şi puterea politică, susţine ziarisul Dan Tapalaga de la HotNews.ro.

"Nu moare ceva sănătos, crapă o afacere putredă. SOV a cumpărat titluri care nu erau afaceri de presă profitabile, ci instrumente de stors bani", scrie miercuri, Dan Tapalaga.

"Gardianul" şi "Ziua", ultimele titluri închise pe 5 ianuarie, raportau oficial de cel puţin cinci ani pe pierderi, şi totuşi erau în piaţă. Nimeni nu se întreabă prin ce miracol, la ce foloseau cele două ziare dacă ele consumau resurse de ani de zile şi, teoretic, nu produceau bani.

Dan Tapalaga menţionază că cele patru ziare închise (Cotidianul, Business Standard, Ziua şi Gardianul), aparţin sau sunt asociate indirect unui singur grup de presă, iar în ultimii ani s-au remarcat prin pierderi, prin scăderi sau fluctuaţii temporare de tiraj şi, în cazul unora dintre ele, prin acuzaţiile de şantaj ce le-au fost aduse sau prin poziţiile lor în scandaluri publice.

Problemele financiare ale trustului au început să răzbată public cam din vara lui 2009, când Fiscul a început să investigheze presupusa returnare ilegală de TVA, în valoare de 60 de milioane de euro, de care ar fi beneficiat PSV Company, unul dintre acţionarii trustului Realitatea. Potrivit unor surse ANAF, inspectorii fiscali suspectează că trustul încasa zeci de milioane de euro din publicitate, însă banii ieşeau din trust prin contracte fictive pentru servicii fictive încheiate cu firme fantomă sau firme off-shore. "Trustului i-au fost blocate conturi, iar investigaţiile, fiscale şi penale, sunt în curs", susţine ziaristul de la HotNews.ro.

Totodată, Dan Tapalaga scrie că, în timp ce raporta pierderi pe linie, trustul practica un management aiuritor: jurnalişti plătiţi cu lefuri nejustificat de mari, fără nici o legătură cu piaţa, costuri de redacţie exorbitante, investiţii masive în produse moarte. "Supraofertarea gazetarilor le-a deschis apetitul pentru credite şi un standard de viaţă ridicat, dar i-a înrobit pe termen lung", notează Tapalaga.

"Trustul a murit în clipa când a decis să ignore regulile meseriei, regulile pietei şi propriul public. A murit şi din cauza că nu a înţeles că vechea organizare de presă de tip piramidal, cu o groază de şefi şi băgători de seamă, îi umflă costurile de producţie inutil şi ineficient. A murit din cauza că şi presa, ca şi statul, s-a birocratizat excesiv, iar preţul pe cap de jurnalist a ajuns prea mare în raport cu slaba performanţă: prea mulţi angajaţi, prea mult parerism ţi tocat nimicul, prea puţină informaţie, prea puţin conţinut de calitate", susţine Dan Tapalaga.

În opinia lui, puţine produse din trust au livrat conţinut jurnalistic de calitate, nealterat de FNI-ul jurnalistic în care se scufundă trustul, printre excepţii numărându-se agenţia Newsin şi Realitatea FM.

"Din toate motivele de mai sus, falimentul trustului Realitatea, cu excepţia unor titluri care meritau salvate, se cere salutat, nu deplâns", susţine Dan Tapalaga, care adaugă: "Când banii din care sunt plătiţi gazetarii sunt curaţi, presa se curăţă şi ea. Când sursa banilor e murdară, presa joacă şi ea murdar. Când banii negri se împuţinează, unele ziare se inchid".