Bătuţi de soartă şi de stat

Au crescut prin case de copii, internate şi şcoli de meserii cu speranţa că va veni cineva să-i ia acasă. Ajunşi la vârsta majoratului, părăsesc aceste instituţii pentru a-şi croi propriul drum în viaţă. La despărţire li se spune că sunt liberi să facă ce vor, că toată lumea e a lor, că totul de acum încolo depinde de ei. Însă ei nu ştiu că dincolo de poarta orfelinatului nu îi aşteaptă nimeni, că strada nu le poate fi casă, iar străinii prieteni. Singura avere a lor la despărţire de educatori şi de colegi sunt cinci mii de lei oferiţi drept indemnizaţie unică şi hainele de pe ei.

Flash-mob „+1 vot”, pentru mobilizarea votanţilor © Moldova Azi

Care este preţul energiei electrice ieftine produse de Centrala de la Cuciurgan?

Ştirile zilei

• AZI.md îşi schimbă formatul şi conţinutul editorial, Centrul pentru Jurnalism Independent, 5 august 2011, 11:55
• Tinerii moldoveni vor la studii în România, Info-Prim Neo, 4 august 2011, 13:41
• PNUD: Creşterea economică a Moldovei s-a datorat preţurilor crescute la alimente în lume, Radio Europa Liberă, 4 august 2011, 13:37
• Procurorii cercetează cazul agresării lui Oleg Brega, MONITOR MEDIA, 4 august 2011, 13:35
• Chişinăul va avea un buget mai mare cu jumătate de miliard, Info-Prim Neo, 3 august 2011, 15:23
• Fost deputat: Mihai Ghimpu - cel mai slab deputat din primul parlament al R. Moldova, Jurnal.md, 3 august 2011, 15:15

Caracter text

Negocierea unui preţ mai mic de achiziţie a energiei electrice de la Centrala electrică de la Cuciurgan este fără îndoială un succes. Chiar şi în condiţiile în care preţul negociat este doar cu 5,7 la sută mai mic decât cel vechi, iar energia electrică ne va fi furnizată de o centrală a cărei privatizare este învăluită de secrete şi de tranzacţii dubioase.

Şi acceptarea de către compania rusă Inter RAO EES, proprietarul centralei de la Cuciurgan, a reducerii preţului, pare la prima vedere o surpriză, în condiţiile în care în permanenţă se anunţa că preţul oferit până acum era la limita rentabilităţii.

Vicepremierul Valeriu Lazăr, ministru al Economiei şi Comerţului, a menţionat în cadrul unei conferinţe de presă că noul contract este rezultatul şi a unui dialog politic cu partea rusă început încă în luna octombrie 2009. „Am accesat tot instrumentarul, inclusiv cel pe linie de partid", a precizat vicepremierul Lazăr, fără a oferi detalii privind partidul cu care s-a negociat.

În schimb, Carina Ţurcan, preşedintele Consiliului de Administrare al Centralei de la Cuciurgan, a spus că contractul respectiv este unul extrem de important pentru centrală, iar un factor esenţial în reducerea preţului de livrare a curentului pentru malul drept al Nistrului la constituit rezultatele şedinţei Comisiei guvernamentale mixte moldo-ruse desfăşurate recent la Chişinău. Totodată, Ţurcan a precizat că reducerea preţului a fost posibilă datorită micşorării cheltuielilor incluse în business-planul întreprinderii şi utilizarea, în caz de necesitate, a altor tipuri de combustibil decât gazul natural.

În toată această poveste cu reducerea preţului de livrare a energiei electrice rămân multe semne de întrebare. De exemplu cum se întâmplă că, procurând (cel puţin aşa se anunţă oficial în rapoartele Gazprom) gazul practic la acelaşi preţ, ca şi CET-urile din Chişinău, energia generată de Centrala de la Cuciurgan este de două ori mai ieftină?

Reprezentatul Centralei de la Cuciurgan a refuzat să ofere date precise privind preţul pe care-l plăteşte întreprinderea pentru gazul rusesc, invocând clauzele de confidenţialitate. Potrivit ei Centrala ar avea contract cu întreprinderea Tiraspoltransgaz din regiunea transnistreană, adică nu cu Moldovagaz. În acelaşi timp, Tiraspoltransgaz primeşte gaze de la Gazprom prin intermediul Moldovagaz, adică autorităţile moldoveneşti ar trebui să cunoască preţul gazelor.

Un calcul elementar arată că un preţ de livrare al energiei electrice de 5,5 cenţi/kWh poate fi obţinut doar primind gaze la un preţ de circa 120 USD pentru mia de metri cub, adică de două ori mai puţin decât preţul plătit în prezent de Moldova de pe malul drept al Nistrului. Formula este simplă. Dintr-un metru cub de gaze Centrala generează 3 kWh de energie electrică. La un preţ de 120 USD pentru mia de metri cub, doar costul gazelor procurate pentru generarea unui kilowatt constituie 4 cenţi, la care se adaugă circa un cent costuri de procesare a acestor gaze. Dar mai sunt şi alte costuri şi respectiv preţul real de cost al unul kilowatt este de 5,1-5,2 cenţi SUA/kWh. Diferenţa de până la 5,5 cenţi SUA îl reprezintă profitul Centralei de la Cuciurgan.

Altfel spus, proprietarii Centralei au acceptat să mai taie din profitul său. Conform unor calcule preliminare numai de la livrările pe malul drept al Nistrului Cuciurganul a generat în 2009, un profit de 14-15 mil. USD.

Dar nu profitul pe care-l obţine Centrala de la Cuciurgan ne interesează. Mult mai important este cât ne poate costa pe noi toţi faptul că ea beneficiază de un preţ mai mic şi mai ales unde ajung banii plătiţi pentru gaze.

Ţinând cont că în 2009 Centrala a generat 4,87 mlrd. kWh, reiese că ea a consumat peste un miliard de metri cubi de gaze, pentru care ar fi urmat să plătească cel puţin 120 mil. USD. Dacă întreprinderea a plătit aceşti bani, întrebarea este unde au ajuns ei? Or, ei nu au ajuns încă la Gazprom. De exemplu, în 9 luni ale anului 2009, Transnistria a acumulat noi datorii la gaze de 330 mil. USD, plătind pentru gaze mai puţin de 10 la sută din valoarea lor. Au rămas banii în regiunea transnistreană, sau au luat o direcţie necunoscută?

Şi cum peste tot se anunţă că Gazprom are contract de furnizare doar cu Moldovagaz, atunci datoria regiunii transnistrene, formal este şi a noastră. Reiese că procurând contra valută forte energie electrică de la Cuciurgan, noi, de fapt, ne băgăm capul şi mai tare în laţul datoriilor faţă de Gazprom.

Nu am nimic contra unui contract cu Centrala de la Cuciurgan. Dimpotrivă. Este benefic faptul că această întreprindere funcţionează şi livrează energie ieftină. Totuşi, în toată această poveste cu preţul energiei şi datoria pentru gaze, lucrurile ar trebui clarificate o dată şi o dată. Or, nu se poate proceda astfel la nesfârşit.

Vice-premierul Valeriu Lazăr a promis că în cel mai scurt timp Moldovagaz şi Gazprom vor prezenta un plan de restructurare a datoriilor la gaze. Ce va presupune acesta vom trăi şi vom vedea.

Dincolo de toate acestea, este clar că Inter RAO EES, în calitate de proprietar al Centralei de la Cuciurgan, are interese mari în Moldova şi în regiune. Însă, chiar dacă are interese şi acestea sunt promovate de vicepremierul rus Igor Secin şi ministrul Energeticii Serghei Shmatko, autorităţile moldovene ar trebui să insiste ca activităţile companiei să fie mai transparente şi să fie efectuate în conformitate cu legislaţia noastră. Până atunci vor continua să existe suspiciuni de trafic de influenţă, privatizări şi tranzacţii dubioase, corupţie etc.