- Сергей Афанасенко: История человека с неограниченными возможностями, Виктория Нагорная/Зарина Алимбаева, 27 июня 2011 г., 17:42
- Мир равных возможностей, Виктория Нагорная/Зарина Алимбаева, 27 июня 2011 г., 17:34
- Профессия – дело нужное!?, Ecaterina Manita/Tatiana Crăciun, 27 июня 2011 г., 11:43
- Как дела, cтудент?, Екатерина Терзи/Людмила Руцинская, 24 июня 2011 г., 11:21
- Дать второй шанс, Алла Бюк, газета «Панорама», 23 июня 2011 г., 11:26
- Жизнь на обочине, Ирина Колойденко, газета «Караван», Приднестровье, 23 июня 2011 г., 11:18
Дела жертв трудового трафика «маринуют» в судебных инстанциях
Одно из самых громких дел, возбужденных по факту торговли людьми в 2009 году, все еще в процессе рассмотрения в первой инстанции и нет никаких признаков того, что приговор будет вынесен в скором будущем.
Отчет №4: Мониторинг СМИ в период избирательной кампании по всеобщим местным выборам 5 июня 2011 года
Результаты мониторинга позволяют констатировать, что в период с 30 мая по 12 июня обозреваемые СМИ проявили неодинаковый подход к освещению выборов, а некоторые из них допустили серьезные отклонения от этических и деонтологических принципов. Так,
- Частный канал с национальным покрытием Prime TV не допустил отклонений от профессиональных и этических норм при освещении сюжетов предвыборной тематики. Канал по-прежнему несколько симпатизирует Демократической партии и его кандидатам на пост местных примаров и советников.
- Частный канал с национальным покрытием NIT продолжал открыто рекламировать ПКРМ, превратившись в настоящий рупор этой партии. Неоправданно большой объем сообщений, а также их содержание свидетельствуют о политической ангажированности этого канала с издательской точки зрения, что противоречит профессиональной этике и положениям закона. Большинство новостей, переданных каналом NIT, отличаются предвзятостью и нередко порочащим конкурентов характером. NIT использует агрессивную лексику и изображения, противоречащие профессиональным и этическим нормам.
- Euro TV и Jurnal TV продемонстрировали более сбалансированный подход, без серьезных отклонений от профессиональных и этических норм. С точки зрения частоты и контекста цитирования конкурентов, на Euro TV и Jurnal TV отмечается некоторая симпатия к кандидату ЛП на должность генпримара столицы.
- Телеканал N4 в ходе освещения предвыборной кампании в общих чертах придерживался профессиональных и этических норм. Этот канал проявлял симпатию к ЛДПМ, о чем свидетельствует большое число сообщений о лидере формирования, который является также премьер-министром страны.
- Газета Adevărul освещала заключительный этап предвыборной кампании сбалансировано, без проявления пристрастного отношения к тому или иному конкуренту.
- В Jurnal de Chişinău не зафиксировано серьезных отклонений от профессиональных и этических норм, хотя газета отчасти симпатизирует кандидату ЛП Дорину Киртоакэ.
- Timpul de dimineaţă активно освещала предвыборную кампанию, не допуская грубых нарушений деонтологических и профессиональных принципов. Судя по частоте материалов, благоприятных/неблагоприятных для тех или иных конкурентов по выборам, можно говорить о благоприятном отношении к кандидату ЛП Дорину Киртоакэ и неодобрительном - к кандидату ПКРМ Игорю Додону.
- Газеты Moldova Suverană и Независимая Молдова продолжали открыто рекламировать кандидата ПКРМ и представлять в невыгодном свете остальных конкурентов по выборам от ЛП, ЛДПМ и ДПМ. Обе газеты не соблюдают принципы беспристрастности, сбалансированности источников и плюрализма мнений. Используемый язык, особенно в авторских материалах, нередко издевательский, многие статьи сопровождаются монтажными трюками, противоречащими нормам этики.
Цель проекта - осуществить мониторинг и проинформировать общественность о порядке освещения предвыборной кампании в массмедиа, включая доступ конкурентов к СМИ и обеспечение плюрализма мнений.
Отчет можно найти здесь
Отчет подготовлен в рамках проекта „Мониторинг СМИ в предвыборной кампании" при финансовой поддержке Восточно-Европейского фонда за счет ресурсов, предоставленных Шведским агентством развития и международного сотрудничества (Sida/Asdi) и Министерством иностранных дел Дании (DANIDA). Представленные в нем мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения спонсоров.








