Дела жертв трудового трафика «маринуют» в судебных инстанциях

Одно из самых громких дел, возбужденных по факту торговли людьми в 2009 году, все еще в процессе рассмотрения в первой инстанции и нет никаких признаков того, что приговор будет вынесен в скором будущем.

Флэш-моб "+1 голос" для мобилизации избирателей © Moldova Azi

Конституционный Суд объявила конституционным изменение закона о процедуре выборов президента

Новости дня

• Портал "Moldova Azi" меняет свой формат и содержание, Centrul pentru Jurnalism Independent, 8 августа 2011 г., 15:15
• Молодежь Молдовы желает учиться в Румынии, Info-Prim Neo, 4 августа 2011 г., 13:43
• Бюджет Кишинэу на следующий год возрастет на полмиллиарда леев, Info-Prim Neo, 3 августа 2011 г., 15:27
• Украинские стипендии остаются в Кишинэу невостребованными, Info-Prim Neo, 2 августа 2011 г., 14:54
• Kommersant: Неторжественные итоги, Kommersant «Ъ-MD», 1 августа 2011 г., 14:08
• Реформа полиции: первые шаги делаются в верном направлении, CReDO, Info-Prim Neo, 1 августа 2011 г., 13:50

Размер текста

Данное положение было опротестовано в Суде депутатами коммунистами Марией Постойко и Вадимом Мишиным, которые посчитали, что путем изменения от 30 октября 2009 г. Парламент превысил свои полномочия и интерпретировал Конституцию, функция, которая возложена исключительно на Конституционный Суд.

Представитель ПКРМ в Суде Сергей Сырбу отметил, что не опротестовывает срок в один год, предусмотренный Законом, а только тот факт, что Парламент ввел неконституционным способом данное положение.

Также, Сырбу потребовал отстранения члена КС Виктора Пушкашу, мотивируя свое требование тем, что он публично выразил свою точку зрения по данному вопросу, что запрещено. Суд принял его протест, отстранив судью.

С другой стороны, представитель Парламента Ион Крянгэ и правительства Олег Ефрим потребовали у КС отклонить протест коммунистов. «Право регламентировать юридические нормы возложено на Парламент, а ролью КС является исполнение конституционных норм», аргументировал свою позицию Ион Крянгэ. По его мнению, законодательство руководствовалось тем, что процедура выборов президента установлена органическим законом, таким образом, что законодательство вправе и даже обязано регламентировать данные нормы.

По мнению Сырбу, решение Суда навредит авторитету КС, так как, таким образом, предоставил право Парламенту интерпретировать конституцию.

Решение Конституционного Суда Республики Молдова было принято спустя короткий промежуток времени, после того как Венецианская комиссия опубликовала авизное письмо, в соответствии с которым роспуск Парламента должен производится в срок один год с момента последнего роспуска.

Согласно ст. 85, абзац 3 Конституции, «в течение одного года, Парламент может быть распущен один раз». В тоже время, ст. 78 предусматривает, что «процедура выборов Президента Республики Молдова установлена органическим законом». 30 октября 2009 г., депутаты Альянса за Европейскую Интеграцию добавили новое предложение к абзацу 3 ст. 10 Закона о процедуре выборов президента, в котором устанавливается что «следующий роспуск Парламента может состоятся только после истечения одного года с момента последнего роспуска». В данном случае, действующий Парламент не может быть распущен до 16 июня 2010 г.

© Все права защищены. Полное или частичное воспроизведение материала допускается только с письменного согласия электронного издания «Moldova Azi» (editor@ijc.md).